文|陳孟吟 諮商心理師
許多婚姻中的衝突,並非來自重大事件,而是源自日常對話中的誤解與情感忽視。
婚姻不僅是一紙契約,更是一段持續發展的親密關係。伴侶溝通一直是在伴侶諮商上常面臨的議題,在諮商室中,我經常聽見伴侶們的心聲:「我們好像說很多話,卻越來越聽不見彼此。」事實上,許多婚姻中的衝突,並非來自重大事件,而是源自日常對話中的誤解與情感忽視。要建立穩固而有韌性的婚姻,學會「情感對話」是不可或缺的關鍵能力。
許多夫妻常陷於「爭辯式」的互動:一方表達需求,另一方急於解釋或反駁,最終兩人都覺得沒有被理解。這樣的互動是「說話」而非「對話」。婚姻研究權威 John Gottman在長達40年的研究中指出,他能以超過90%的準確率預測一對夫妻是否會離婚,而最具指標性的因素之一就是「溝通模式」──如果對話長期充斥「四騎士」(批評、輕蔑、防衛、冷漠),關係便會逐步惡化。相對地,當伴侶能夠展現「修復嘗試」(repair attempts),例如在爭執中願意停下來、轉向理解彼此,婚姻就更有韌性。
健康的情感對話,建立在「心理安全感」之上。心理學研究指出,當個體感到安全時,才能真誠表達脆弱與需求;反之,若害怕被批評或忽視,便會選擇沉默或防衛。
Bowlby的依附理論(Attachment Theory)強調,成人親密關係中的安全感,往往延續自早期依附經驗,如有被理解接納的感覺就能促使發展良好的依附關係。因此,若伴侶能在對話中常傳遞「我接納你」的訊息,就能降低對方的焦慮,並強化婚姻的穩定。進一步的研究也顯示具有「安全依附型」的夫妻,婚姻滿意度顯著高於焦慮或逃避型。
在婚姻衝突中,伴侶常停留在立場以及對錯的拉扯。例如:「我想要周末出去玩」對上「我想在家休息」。若只停留在表面,便容易陷入僵局。但若往下探問「需要」,可能發現前者渴望的是「彼此共享的時間」,而後者需要的是「恢復精力」。
這呼應了Rosenberg所提倡的非暴力溝通(Non-violent Communication)的核心理念──每一種衝突的背後,都是尚未被滿足的需求。當伴侶能看見彼此真正的渴望,對話就不再是「誰輸誰贏」,而是「如何滿足彼此」。
婚姻關係需要被刻意經營,而非任其漂流。許多幸福的夫妻會設立「情感對話的儀式」,像是每天的「10分鐘專屬對話時間」、每週的「夫妻約會日」。
Gottman 的研究指出,那些能維持長久婚姻的伴侶,往往在日常生活中有意識地創造「情感存款」(emotional bank account),例如在日常小事上表達欣賞並回應彼此的情感需求。當情感存款充足,即使遇到衝突,也較容易修復。
即便具備良好的溝通技巧,有時伴侶仍可能陷入反覆的負向循環。此時,專業婚姻諮商能提供中立的第三方視角,幫助雙方更清晰地看見彼此的需求與傷痛。
Dr. Johnson長期致力於情緒取向伴侶治療(Emotionally Focused Therapy)就強調,許多婚姻中表面的爭執,實質上都源於更深層次的情感連結斷裂,而不是爭論的具體內容。情緒是引發行為反應的重要關鍵,理解和處理伴侶的情緒,才能改變其行為。透過專業諮商的協助,心理師能引導伴侶覺察並表達自己真實的情緒,而不是被壓抑或隱藏起來,同時也同理對方的情緒,從而修復情感的斷裂,建立更安全穩定的連結。伴侶能逐步學會在衝突中看見對方的恐懼與渴望,從負面的互動模式轉變為更積極、支持性的溝通方式,進而重建依附連結。
因此,與其等到關係岌岌可危時才尋求協助,不如將諮商視為「關係健檢」,在早期就調整對話方式,讓婚姻更有韌性。
「聽見對方的心聲」不是一種天生的直覺,而是一門需要練習的藝術。當我們願意放慢語速、放下防衛,真正傾聽彼此的感受與需求,就能在婚姻中建立起深厚的理解與連結。
良好的情感對話能降低離婚風險、提升婚姻滿意度,甚至促進身心健康。因此,健康的情感對話,並不保證婚姻沒有爭執,但它能確保在衝突過後,夫妻仍能走回彼此身邊,重新找到「我們」的力量。這份力量,正是婚姻長久穩固的根基。